L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, presenta a l’Audiència d’Osca un recurs pel litigi de l’art de Sixena
Al·lega que ni l’execució cautelar de la sentència té sentit en aquest cas, ja que les obres estan igualment protegides a Lleida que en qualsevol altre museu, ni pot aplicar-se l’article 155, perquè la seva funció és restaurar la legalitat constitucional i estatutària i no resoldre contenciosos entre administracions ni entre particulars El paer en cap confia que s’imposi el criteri de la prudència i no s’entri ni amb força ni sense en el Museu de Lleida
Al·lega que ni l’execució cautelar de la sentència té sentit en aquest cas, ja que les obres estan igualment protegides a Lleida que en qualsevol altre museu, ni pot aplicar-se l’article 155, perquè la seva funció és restaurar la legalitat constitucional i estatutària i no resoldre contenciosos entre administracions ni entre particulars El paer en cap confia que s’imposi el criteri de la prudència i no s’entri ni amb força ni sense en el Museu de Lleida
L’alcalde de Lleida, Àngel Ros, ha presentat a l’Audiència Provincial d’Osca un recurs sobre el litigi per les 44 peces d’art del Monestir de Sixena, que hi ha en dipòsit al Museu de Lleida i que enfronta a la Generalitat i el Govern d’Aragó.
La Paeria, així com diferents institucions de la ciutat i del territori, va presentar ahir un recurs a l’Audiència Provincial d’Osca, fonamentat en dos arguments. El primer al·legant que l’execució cautelar només té sentit quan es tracta de protegir els béns objecte del litigi. En aquest cas, diu el paer en cap, tots ells estan igual de protegits a Lleida que en qualsevol altre museu de les mateixes característiques. “No hi ha cap risc i la sentència tampoc és ferma, per la qual cosa encara té recorregut judicial, ja que es pot arribar fins al Tribunal Suprem”.
El segon dels arguments que utilitza l’alcalde Ros en el recurs de l’ajuntament de Lleida fa referència a la utilització de l’article 155 de la Constitució. “És sabut, i així ho ha aplicat el Govern, aquest articulat és per restablir l’ordre constitucional i estatutari i retornar l’estabilitat a Catalunya. Enlloc està escrit que pugui ser invocat per incidir i influir en qualsevol contenciós existent entre administracions o entre aquestes i particulars”, diu
El paer en cap confia “que el criteri de la prudència imperi a l’hora d’atendre els recursos, ens doni la raó i no s’entri al Museu de Lleida a retirar les obres, i menys per la força. Hi ha molt recorregut per resoldre el litigi d’aquestes obres que nosaltres entenem que estan comprades d’acord amb la legalitat”. Tall de veu A. Ros.